17
di, juli

Heeft de minister de ingediende zienswijzen m.b.t. de aanpassing van het NSL serieus genomen?

Milieudefensie vindt dat, hoewel er een aantal voorstellen zijn overgenomen, het gewijzigde NSL (Nationaal Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit)  niet goed genoeg om de luchtkwaliteit echt te verbeteren en spreekt van een gemiste kans. Lees hier de reactie van Milieudefensie.

En wat over onze zienswijzen?

1) Voor evenementen, zoals paasvuren, motorcrosswedstrijden, tractorpulling, vuurwerken, oud- en nieuw verbrandingen enz., kon de burgemeester zelfstandig een vergunning verlenen zonder dat daar adequate mogelijkheden waren om bezwaar aan te tekenen.

Ons voorstel, zoals we dat in onze zienswijze betreffende de aanpassing van het NSL naar voren gebracht hebben is niet overgenomen door het Kabinet  in de aanpassing 2018 van het NSL (zie hier).

Wij blijven er bij dat alle activiteiten waar het milieu geweld wordt aangedaan (en in het bijzonder de luchtkwaliteit) getoetst moeten worden aan de voorschriften zoals die vastgelegd zijn in de Wet milieubeheer, de Omgevingswet, de Natuurbeschermingswet, de EU-voorschriften enz.

2) Ook het toekomstig gebruik van open haarden moet nader gespecificeerd worden.

Wij dringen er bij de Tweede Kamer op aan om het NSL op bovengenoemde punten aan te passen.

De minister van Infrastructuur en Waterstaat: “We weten steeds beter hoe essentieel luchtkwaliteit is voor onze gezondheid. Schone lucht is van levensbelang en een veilig niveau van verontreiniging bestaat niet".